Barn ska äta frukt. Det är nyttigt och bra och ett äpple om dagen är bra för magen (om man inte är allergisk, men då kan man äta en banan). Vad spelar det för roll om frukten äts hemma eller i skolan? Jamenar - den ska ju ätas likförbannat.
Om föräldrarna inte har råd att ta hand om sina barn kanske det krävs andra åtgärder än förbjuden fruktstund.
Ett par tusen kronor per år för att barnen ska må bra och orka lära sig nånting i skolan. Nej, det är det så klart inte värt. Det viktiga är ju att föräldrarna har RÄTT. Skolan ska för fasiken vara avgiftsfri, de ger väl blanka tusan i ungarnas vitaminbrist?!
Frukt till barn är ingen skolavgift, det är nånting man får räkna med när man blir förälder. Barn måste nämligen, precis som de flesta andra levande varelser, få i sig näring. De behöver vitaminer och mjölk och farligkorv och makaroner. Och stora mängder ketchup. De behöver kärlek och omsorg.
De behöver INTE flaggstångsstjärtföräldrar som hellre viftar med lagboken och rider på paragrafer, än ser sin avkomma växa upp och bli hälsosamma vuxna individer.
EDIT: Nej, man ska naturligtvis inte tvinga någon till fruktstunden. Jag är medveten om att det finns familjer som har väldigt dåligt med pengar, och bäst vore så klart om skolan hade råd att stå för inköpen. Men frukt (och andra nyttigheter till barnen i familjen) ska stå jävligt högt på prioritetslistan, oavsett om frukten äts hemma eller i skolan. Eftersom det är viktigt.
0 kommentarer:
Skicka en kommentar